Быть с Полом Маккартни

12 июля 2008, 08:41
Ася КОРФУ


Написать комментарий 1
Версия для печати 

Знаете ли вы, кто такой - Пол Маккартни? Слышу, правильно говорите: сэр Пол – музыкант. А вовсе не художник. Последний факт, в частности, означает: стрелять в великого музыканта за его полотна маслом точно не приходится. Их Маккартни пишет, как умеет, но и на лавры Пикассо не претендовал, слава Богу, никогда.

Доживающая последние дни (до 13-го июля) в киевском PinchukArtCentre выставка живописи экс-«битла» ценна не ошеломляющим художественным талантом. Но – вот парадокс! – кажется, именно благодаря аматору-художнику украинский обыватель наконец признал современное «актуальное» искусство за искусство.

Эдакого чуда не добились (покойный) гений Джозеф Бойс и (не менее покойный) «отец» поп-арта Энди Уорхолл. Их выставки проходили в Киеве, но вызвали ажиотаж разве что в узком кругу богемы да среди студентов младших курсов Киево-Могилянской Академии.

Мне казалось, что за прошедшие с 14-го июня недели картины Маккартни на 5-м этаже PinchukArtCentre должны были просто-напросто покрыться пылью: все, кто в принципе интересуется современным искусством, их давным-давно посмотрели, всем они надоели – и о выставке, как и бывает обычно, забыли.

Да где там! В жару и в дождь, на загазованной улочке напротив Бессарабского рынка – очередь. Смотреть «на битла» толпится стар и млад.

Я пристроилась в конце, а через пять минут (благо, продвигается очередь довольно быстро) за мной стояло человек пятнадцать. «А вчера, я видела, человек сорок ждали, чтоб войти. Так решила не стоять», - слышу, с умным видом делится с приятельницами опытом девчушка лет 18-ти. По виду – ну о-очень «золотая» молодежь.

На говорливую компанию с заметным неодобрением косится тоже ждущий, когда впустят в арт-центр, старичок лет 70-ти, одетый бедно и без претензий. Но хоть дядька и «пролетарьят» на вид, пролетарско-пенсионерскую ненависть к детям «буржуев» вслух не высказывает.

Фантастика. И то, что разные, в равной мере не шибко интеллигентные, «поколения» не поругались – и в еще большей степени то, что они в принципе встретились на худвыставке.

Сэр Пол Маккартни прав, что не называет себя художником. Самый искренний и большой комплимент, который можно сказать по поводу его картин (на 5-м этаже PinchukArtCentre экспонируется 41 полотно, писаны работы, в основном, маслом, а около трети – акриловыми красками), - что их автор и в самом деле хорошо чувствует цвет. Точно то же, помнится, в качестве утешения мне, лет в 15-ть пришедшей записываться в известную на весь Киев худстудию, сказал пожилой преподаватель изо. Потому что больше в утешение сказать было нечего, а обижать рекомендовавшего меня человека педагогу явно не хотелось.

Так вот, цвета сэр Пол сочетает и в самом деле здорово, причем предпочитает не разводить и не смешивать краски, и категорически не любит оттенков и полутонов. (Особенно впечатляет явно очень любимое Маккартни сочетание лазурно-синего и желтого, - с треть картин в экспозиции радуют непреднамеренным сходством с национальным флагом Украины, пусть в версии экс-«битла» это всего лишь весьма условно, «по-детски» нарисованный пляж с желтым песком и синим-синим морем).

Что же касается техники исполнения, да и, честно говоря, тематики большинства работ, - и то, и другое больше всего напоминает абсолютно такие же рисунки, которые чуть не каждый первый из нас рисовал лет в 13-16-ть, пусть акварелью или гуашью, а не дорогим маслом на дорогом «загрунтованном» холсте. Пока от художеств другие хобби не отвлекли.

В числе любимых у Маккартни – условные, но вполне узнаваемые раковины на сине-желтом фоне, просто радостный сине-желтый пляж. Есть на выставке и множество наивных «нефигуративных» работ, радующих глаз своей недепрессивностью (из-за яркого, насыщенного цвета) и тем, что художник явно не жалел дорогого масла.

Но и холст точно не экономил, если фантазия требует – оставлял «незаписанным», девственно-белым. Также в коллекции имеется сколько-то жутковатых рожиц. (Кто из художников-аматоров лет в 13-ть не радовался, когда по чистой случайности «из ничего» на белом листе бумаги вдруг возьмет, и словно сама собой «нарисуется» перекошенная, но «что-то в ней есть, даже характер и светотень», человеческая физиономия? После этого остается назвать творение позамысловатей - и можно показывать родителям и друзьям).

Присутствует раскоряченная красная лошадка. И глаза с ресницами тут и там. И, словно кукольный, домик.

Несколько работ можно с натяжкой назвать «инсталляциями» - или, по крайней мере, выполненными «в смешанной технике»: в писанные, не жалея масла, абстракции, пока краска не высохла, вклеены полиэтиленовые пакеты. В подписях к работам обычные кульки почему-то гордо названы «пластиком».

Наиболее «профессионально» выглядят картины, на которых рожицы «процарапаны» в масле, но Пол настолько заметно и сам радуется, что выходит похоже «на настоящего художника», и так часто подчеркивает прием просто в названиях картин, вроде названия цикла «Черная царапина», - что и тут остается только улыбаться.

Да, кстати: пресловутой «эволюции» творческого метода у Маккартни не наблюдается в принципе, так что развешанные по соседству картины разных лет, подобранные по цветовому соответствию, пока не вчитаешься в названия, и впрямь напоминают единые циклы.

Стоит ли отдельно говорить, что при всем наиве визуального ряда, названия полотен и в самом деле замысловаты и многословны? «Шоколадный закат солнца», «Робот и звезда», «Рябые кони в небе с пустынным маком» и проч., и проч., - симфония, поэма, а не названия!

Впрочем, как раз ощутимая «детскость», а не чувство цвета, и есть главным достоинством картин Маккартни.

Мало кто не то, что в 66 – и в 20-ть с небольшим сохраняет столь непосредственное, радостное подростковое восприятие мира. И мало кто даже из профессиональных музыкантов, балующихся на досуге живописью (а это практически все рок-музыканты, что западные, что отечественные, т.е. бывшие советские), так откровенно не пытается «самовыражаться» в живописи. А в самом деле самовыражается - то есть, попросту отдыхает, рисуя (когда и в самом деле отдыхает где-нибудь на побережье океана-моря).

И нет этому сэру Полу никакого дела до того, чтобы с умным видом выдумывать на публику некие заумные «глубины» собственной светлой личности.

Самое интересное в выставке живописи сэра Пола – это, все же, именно реакция на увиденное киевского, не избалованного знанием истории искусств, зрителя. Публика от картин в полном восторге. Какой там Бойс, где там Уорхолл, не говоря уже о наших Цаголове с Тистолом и Оксаной Чепелик в придачу! Маккартни, родной, как собственное детство, - вот где, как можно уяснить лично для себя, бродя по PinchukArtCentre, настоящий критерий «высокости» в современном искусстве для нормального, обычного человека, а не банды арт-критиков.

Рассматривая «абстракции» англичанина-музыканта, кто-то с умным видом норовит подергать «влипший», что муха в янтарь, в краску полиэтиленовый пакет. Шумно восторгаясь тому, что в синей закорючке опознан-таки акулий плавник, какие-то девицы через минуту морщатся, рассматривая перекошено-«страшную» красную физию под названием «Губы боксера». «Нет, - говорят каждая уверенно, - Вот то, синенькое с желтеньким, современное искусство я люблю. А это – не люблю! Уж больно рожа противная!»

Чинно прохаживаясь вдоль зала, пожилой «известный в узких кругах» не шибко одаренный киевский художник с серьезным видом «охмуряет» трепетную барышню лет 20-ти. Анализируя «мазок», «цвет» и «композицию» у Маккартни. (Попутно следует ненавязчивое объяснение, почему у него, имярек, картины «лучше»). Барышня задыхается от восторга и не сводит глаз с художника. И что-то лепечет про свои «картины», которые она когда-то «писала» «как Маккартни, только размером поменьше».

- Мань, ты посмотри на эти мушли. То есть, по-русски, раковины. Вроде, и простенько – а какой смысл, а красота-то какая! Теперь я понимаю, что такое – современное искусство! – слышу восторженный голос человека. Молодого, кстати говоря, современного, на вид, абсолютно адекватного и цивилизованного.

- Да – чуть застенчиво отвечает Маня. – Я тоже понимаю. А то раньше мне оно, это современное искусство, совсем не нравилось. Мазня казалось – мазней!

…На Западе «битла» Пола, как и всю группу «Битлз», всегда любили не за необычность. Наоборот: за то, что на первый взгляд Пол так похож на «парня из соседнего двора». Картины, которые пишет, просто чтобы отдохнуть, сэр Маккартни, тоже словно срисованы с «подростковых» рисунков любого их зрителя, а фактом современного искусства (в отличие от гениальных песен «Битлз»), их делает само имя автора.

Сэр Пол, когда упорно отказывается выставлять свои работы на Западе, надо думать, это хорошо понимает. А PinchukArtCentre, ухитрившийся уговорить на «персоналку» самого несговорчивого, - потому, что давно не нуждается в каком-либо дополнительном пиаре, - «битла», понимает, насколько этим фактом утер нос любым другим мировым арт-центрам.

Очень хочется верить: те, кто впервые принял современное искусство за «искусство» благодаря картинам Маккартни, однажды тоже поймут: в «контемпорари», как, впрочем, было во все времена, иной маккартни ценен тем, что он - гениальный художник. А иной художник – тем, что это сам гениальный сэр Пол Маккартни. Ну, да разве это неправильно?

ФОТО www.beatles.ru