Тимошенко и Ющенко разошлись после «Града»

Написать комментарий 28
Версия для печати 

Когда враг готовится к атаке и утюжит ваши позиции эшелонированным огнем артиллерийской подготовки, единственная возможность не потерять все - это контратака.

Едва ли не единственная возможность ли провести эту контратаку успешно - это использование неизвестных врагу резервов.

Эту мудрость, по которой велись войны прошлого столетия, похоже, хорошо усвоила Юлия Тимошенко. После мощного пиар-удара по ее позициям, нанесенного Банковой 1 сентября http://www.4post.com.ua/politics/106433.html, - в канун начала новой сессии Верховной Рады - Тимошенко сумела перейти в достаточно мощное контрнаступление.

Однако, как оказалось, противник имел против нее оружие, сравнимое с лучшими образцами того же ХХ века. Таким оружием оказался «ядерный фугас» в виде развала парламентской коалиции.

Как оказалось, рассмотрение «грузинского вопроса», относительно коего НУНС настойчиво требовал согласия БЮТ, служило только отвлекающим маневром. И, следует признать, эту часть операции Банковая провела неплохо.

В течение вторничного заседания Рады лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко выступал 8 (восемь) раз. И каждый раз он так или иначе намекал лидеру фракции БЮТ Ивану Кириленко: если БЮТ прямо сегодня не поддержит подготовленный НУНС проект постановления относительно «агрессии России против Грузии», значит, распад коалиции неминуем.

Дело было даже не в разных трактовках трагических событий на Кавказе. Недаром НУНС внес 4 из 8 проектов постановлений относительно «Пятидневной войны». Очевидная задумка заключалась в том, чтобы загнать в угол «электорального шпиона» Тимошенко.

Однако вышло не совсем так. БЮТ почти сразу устами скандально известного Андрея Портнова заявил, что не будет голосовать за предложения НУНС до тех пор, пока с Банковой не извинятся за обвинения Юлии Тимошенко в так и не доказанной государственной измене.

В результате последовательный провал восьми проектов постановлений относительно Грузии оказался не просто предвиденным. Смотрелось так, что провал был единственной целью авторов проектов.

Но, как оказалось, самое интересное было даже не в семичасовом марафоне парламентских «патриотов». Самое интересное началось, когда, согласно обновленной повестке дня, на голосование вынесли а) закон о временных следственных комиссиях, на который раньше было наложено вето Президентом, б) закон об изменениях в закон о Конституционном суде, в) закон об изменениях в закон о Кабинете министров.

В случае принятия эти законопроекты позволяли: а) упрощение процедуры импичмента Президента, бы) еще большее упрощение процедуры импичмента Президента, в) расширение полномочий Кабинета министров Украины.

Для общего понимания картины читателем отметим, например, что изменения к закону о Кабмине, поданные упомянутым уже Андреем Портновым, предусматривали представление кандидатур министров обороны и иностранных дел парламентом, когда этого не делает Президент.

Хотя даже Конституция оставляет представление соответствующих министров за главой государства.

«А зачем это ему?», - искренне удивлялся в кулуарах Андрей Портнов.

«Следующие законопроекты являются исключительно политическими... Я не собираюсь их выносить на обсуждение. Коалиция моими руками разрушена не будет!», - пафосно объявил Арсений Яценюк. И сделал эффектный жест: покинул заседание парламента.

Беда толькуо, что сессионный зал героического шага спикера как будто не заметил: ведь он уже имел на то время двоих заместителей. Главный из которых - «регионал» и экс-министр юстиции Александр Лавринович - спокойнейше продолжил вести заседание.

То есть единственное, что удивило - это почему оппозиция не призвала спикера к порядку. Ведь вообще-то Яценюк не имел никакого права покидать рабочее место в разгар подобной дискуссии.

Впрочем, очевидно, оппозицию, которая 2 сентября в парламенте составила значительно больше, чем конституционное большинство, просто заботили другие вопросы. Недаром же в восемь вечера оказалось, что парламент ласточкой пролетел сквозь четыре (!) антипрезидентских вопроса. И сквозь все - более, чем 300 голосами.

Так были проголосованы все выше отмеченные вопрос. Более того, с разгону ситуативный союз БЮТ и Партии регионов заодно лишил Виктора Ющенко монополии на СБУ. По вновь принятому закону, если глава государства не подает на утверждение парламента кандидатуру председателя спецслужбы, парламент может делать это самостоятельно.

От немедленной смены руководителя СБУ Ющенко спас лишь тот факт, что и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко, как было официально объявлено из президиума, находился по служебным делам аж в Днепропетровской области.

Ответ НУНС была немедленным: около восьми вечера фракция собралась на заседание. Посторонних не допускали.

Впрочем, решения собрания тайной не стали. Как сообщил один из депутатов от «Народной самообороны», в целом на заседании присутствовали 49 депутатов от НУНС.

Это было не абсолютное большинство, но вполне достаточный кворум.

По словам нашего собеседника, лидер фракции Вячеслав Кириленко ставил вопрос относительно выхода НУНС из коалиции несколько раз. При первой попытке было набрано 30 голосов «за». При этом 17 храбрых самих «самооборонцев» и руховцев проголосовали «против».

«Тогда Кириленко стал обзванивать депутатов, отсутствующих на собрании фракции... Так собрали 39 «за» и только 15 «против», - рассказал источник.

На уточняющий вопрос, кого именно обзванивал господин Кириленко, наш собеседник сказал: «По большей части, членов «Единого центра» (запись интервью есть в распоряжении ).

Этот же источник уверенно утверждает, что из представителей «Народной Самообороны» за развал коалиции не подписался ни один.

Вопрос о соблюдении процедуры лидер НУНС Вячеслав Кириленко должен развеять сегодня, 3 сентября, на своей пресс-конференции, о которой сообщила пресс-служба НУНС.

Ясно, впрочем, одно: коалиция приказала долго жить.

Принятые ПР и БЮТ законопроекты, безусловно, будут ветированы Президентом. Конечно, эти две фракции могут легко преодолеть президентское вето - но это, по крайней мере, дает Банковой время и пространство для маневра.

Однако такого маневра уже нет в случае с распадом правящей парламентской коалиции.

Кто-то куда-то очень спешит...

Читайте также: Тимошенко довели до «пан или пропал»