Экономический кризис испортил визит Ющенко в США

Написать комментарий 0
Версия для печати 

Американские правители и общество отнеслись к повторному визиту Виктора Ющенко в США еще более прохладно, чем к предыдущей рабочей поездке нашего Президента. Факт присутствия украинского главы государства в Америке просто потерялся на фоне острого местного финансового кризиса и шумного обсуждения теледебатов между Обамой и Маккейном.

Достаточной иллюстрацией той относительно низкой значимости, которую американцы придавали визиту Ющенко, служит хотя бы один протокольный факт.

На встрече с прессой, которая состоялась сразу же после разговора между Президентами Украины и США, Буш начал с того, что прокомментировал ситуацию вокруг американского кризиса и высказал свое разочарование по поводу провала «плана спасения экономики» в Конгрессе, и лишь после этого заговорил непосредственно о встрече с украинцем.

Впрочем, вряд ли Виктор Андреевич со свитой поехали в Штаты с целью масштабного пиара и получения дополнительной популярности среди американцев.

В отличие от визита, состоявшегося 22-24 сентября, эта поездка была вполне рабочей в прямом смысле слова, и даже технической. Лучше, чем что-либо, об этом свидетельствует график визита, в котором, по большому счету, присутствовали всего лишь два «легких» элемента: посещение Президентом музея истории СМИ Newseum (о чем, кстати, на сайте этого учреждения упоминания нет) и возложение цветов к памятнику Т.Г.Шевченко.

В то же время Президент все-таки находил возможности и для того, чтобы делать небольшие «лирические отступления». Например, во время встречи с представителями Украинско-американского делового совета Ющенко сообщил собеседникам, что украинский внутреннеполитический кризис – «это, по сути, есть Грузия-2». Таким образом, Президент открыто заявил, что происходящее сегодня в Верховном Совете, происходит от известно чьего внешнего влияния, и дал повод считать, что, по его мнению, Юлия Тимошенко своей ролью в кризисе просто выполняет заказ Москвы.

По недавней, но уже крепко установленной привычке, Виктор Ющенко также неоднократно подчеркнул, что происходящее сегодня в нашей стране – это «нормальная для демократии ситуация», в которой нет «ничего трагического». Делая на этом упор, глава государства даже позволил себе откровенную непоследовательность: если во время прошлого визита Виктор Андреевич сказал, что распад коалиции «драматичен, но не фатален», то на этот раз после встречи с Президентом США уже заявил, что парламентский кризис в Украине «не является драматичным».

В целом же сценарий всего, что случилось за время рабочей поездки Президента в Вашингтон, был настолько предсказуемым, что комментировать его вполне можно было бы еще накануне.

Абсолютно прогнозируемые призывы Президента к американским компаниям с предложениями инвестировать в экономически и политически нестабильную Украину, чисто протокольные комментарии после встречи с Бушем и привычные заверения последнего в том, что США поддерживают и будут поддерживать молодую украинскую демократию, в частности, в ее стремлениях интегрироваться в евроатлантический процесс. Словом, судя по тому, что попало в кадр – ничего нового.

Небольшим сюрпризом можно считать разве что публичное приглашение прислать в Украину делегацию по случаю отмечания 75-ой годовщины Голодомора, которое Виктор Андреевич адресовал своему американскому коллеге.

Решительность, с которой Ющенко сообщил о необходимости включения вопроса о Голодоморе в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН, свидетельствует о том, что, несмотря на предыдущие неудачи, глава государства не считает «битву за Голодомор» проигранной.

А вот в другой битве – той, которая касается Павла Лазаренко – если что-то новое и произошло, то пока что оно остается под покровом полной официальной тишины, нарушенной только размытыми комментариями Валентина Наливайченко.

В общем же за время пребывания Виктора Ющенко в Вашингтоне не случилось практически ничего, что действительно указывало бы на его необходимость - кроме, возможно, того, что осталось срытым от глаз широкой публики. В то же время, безусловным достижением следует признать договоренность между и.о. главы СБУ Валентином Наливайченко и его американскими коллегами относительно сотрудничества по освобождению экипажа судна “Faina” от сомалийских пиратов – хотя бы потому, что речь идет о конкретных человеческих жизнях. Вот только присутствия в США Президента Украины вместе со всей делегацией эта договоренность, наверное, все же не требовала.

Намного более серьезные ставки будут разыгрываться во время следующих рабочих визитов Президента – в Великобританию (6 октября) и Италию (7 октября).

В них уже речь пойдет не о том, чтобы получить очередное официальное подтверждение о поддержке западными коллегами позиции Украины касательно российско-грузинского конфликта или курса на обретение большей энергетической независимости. В частности, в Италии будет стоять вполне конкретный вопрос: удастся ли Виктору Андреевичу перевесить на нашу пользу чаши колеблющихся итальянских весов в проблеме предоставления Украине ПДЧ в НАТО в декабре.