Виктор Ющенко как последняя надежда Москвы

06 сентября 2008, 15:25 - Александр МИХЕЛЬСОН

Четырнадцать лет назад в Украине, кто помнит, в первый и в последний раз за время Независимости сформировалась пророссийская власть. Так, по крайней мере, оно было воспринято большинством населения самого государства и большинством наблюдателей за рубежом.

Речь, конечно, о внеочередных президентских выборах 1994 года, на которых победу одержал позиционируемый как абсолютно пророссийский политик экс-премьер Украины Леонид Кучма.

...После бурных событий 2004 года украинцы стали быстро забывать, что за десятилетие до того события были не менее бурными. Нынешняя молодежь уже считает, что раскол страны и перманентный политический кризис начались именно с «Оранжевой революции».

На самом же деле же крайности полярных взглядов на будущее государства, олицетворенных в двух Леонидах, - Кравчуке и Кучме - были никак не меньше, чем во время соперничества двух Викторов - Януковича и Ющенко.

Например, во втором туре 21 ноября года ноль четвертого за Виктора Януковича, согласно официальным данным, в Донецкой области проголосовало более 96 % избирателей. За Виктора Ющенко около 93,5 % голосовало во Львовской и Тернопольской областях.

Во время повторного второго тура Львовщина и Тернопольщина, напротив, дали Ющенко по 96 %, Донецк же своему верному сыну - 93,54 %.

А вот вам данные, полученные десятью с лишним годами раньше (второй тур):

- За Леонида Кравчука - от почти 94 до почти 95 % голосов дают Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области.

- За Леонида Кучму - 88 % дает Луганская область.

Только днепропетровское происхождение становится причиной сравнительно скромного результата Леонида Данииловича в Донецкой области - «всего» 79 %. Зато в Крыму в 1994 г. кандидат Кучма получает без малого 90 %. А в славном городе Севастополь - практически 92 %.

Даже Виктор Янукович через десять лет получит там несколько меньший показатель; впрочем, в Крыму за эти десять лет станет несколько больше крымских татар...



В целом же, как видим, противостояние-94 было ничем не хуже противостояния-04. Символом эпохи, помнится, были рассказы о том, что во Львове ввиду победы Леонида Кучмы раздают траурные повязки по украинской Независимости...

И вот здесь мы приходим к главному: к различиям между этими, вроде бы такими схожими, противостояниями.

Потому что в выборах-2004 свою роль впервые сыграл Центр страны. И эта роль, кажется, совсем не была предусмотрена теми, кто рассчитывал на повторение сценария-1994.

Киев как был, так и остался на 70 % русскоязычным, городом пассионарных студентов, высокой бюрократии и - больше всего - вчерашних крестьянских сыновей. Однако в 1994 «националисту» Кравчуку столица дает менее 60 %. В 2004 «националист» Ющенко, во втором туре на вершине мощи направленной против него государственной машины, получает уже почти 75 % (и больше 78 % во время переголосования).

Киевская область дала Кравчуку 58,3 %. Ющенко - снова-таки, во втором туре 21 ноября! - 76,3 %.

«Регионы, которые поддержали Леонида Кучму, позже голосовали за Виктора Януковича» - пишут неизвестные авторы страницы об украинских выборах-1994 в российской Википедии. - «только Сумская, Черниговская, Полтавская и Кировоградская области стали исключением».

В реальности именно это «только» и обернулось поражением Виктора Януковича. Ведь не только в четырех областях дело, а в общем смещении общественных настроений за десять лет.

И не просто в количественном измерении. Вспомним, что Леонид Кучма четырнадцать лет назад пользовался тотальной поддержкой российских СМИ, однако практически не имел доступа к общеукраинским телеканалам. Это не компенсировалось даже подконтрольным этакому Александру Волкову телеканалом «Гравис».

Зато Виктор Ющенко десять лет спустя не имел доступа ни к отечественному, ни к российскому экрану. А последний, между тем, имел в 2004 году не намного меньшее значение, чем в 1994. И такое положение тем более не компенсировалось подконтрольным Петру Порошенко 5 каналом.

Однако иными оказались украинцы. И именно это привело к власти Виктора Ющенко.

И сегодня Юлия Тимошенко, интуитивно пытаясь играть по сценарию Леонида Кучмы 1994 года, тем не менее, не может позволить себе агитационных выступлений на российском телевидении или требования государственного статуса для русского языка.

Зато Виктор Янукович, который это себе позволить может, все больше напоминает Петра Симоненко тех времен. В плане перспективности так точно.

История, кстати, еще оценит объективную роль во всем этом того же Кучмы. Возможно, он и понимал страну как врученный ему завод - но именно при Кучме патриотизм заводского коллектива, как было показано выше, постепенно завоевал новые позиции.

Однако сегодня пока продолжается (завершается?) то действие драмы, которое началось в 2004-м году. И смахивает на то, что главной угрозой широким массам украинских патриотов являются... правильно, узкие круги «патриотов» чрезмерных.

То, что при Президенте Ющенко народ сильно разочаровался в нем, - не беда. Намного хуже то, что народ разочаровывается и в многочисленных провозглашенных им приоритетах. Как выглядит защита языка, истории, западного выбора в исполнении действующего Президента и его окружения - видит каждый.

Если же произойдет любой резкий шаг, наподобие того, о подготовке которого сегодня ходят слухи - это будет трагедией в первую очередь не для Ющенко, а для тех идеалов, которые он публично исповедует.

Так Михаил Саакашвили 7 августа сделал больше для роста на постсоветском пространстве пророссийских настроений, чем весь Кремль за все время после распада СССР.

Украине кровавые кавказские сценарии пока что, к счастью, не угрожают. Однако в широком смысле наш Президент имеет шансы совершить перед своей страной не меньшее преступление, чем грузинский - перед своей.