Руссо облико морале

Написать комментарий 0
Версия для печати 

Минул едва ли месяц с того времени, как в российской Думе состоялись чрезвычайно яркие парламентские слушания на тему нравственности и воспитания молодежи в РФ, а уже снова нужно вернуться к этой теме. В этот раз материал для размышлений предоставил, в основном, Институт Социологии Российской Академии Наук - и не только он.

С научной и аналитической точек зрения ценность соцопросов, конечно, достаточно сомнительна. Но когда они выдают такой ошеломляющий результат, как последний опрос вышеупомянутого Института, то здесь уже и в самом деле есть над чем задуматься.

Ведь, согласно социологам, целых 55 процентов российской молодежи готовы переступить через моральные нормы ради достижения успеха, не видя ничего особенно плохого в хамстве, пьянстве, обогащении за счет других или получении взятки, в супружеской измене и даже в публичных проявлениях расизма.

К тому же, от трети до половины молодых россиян не считают аномалиями ни аборт, ни проституцию. По крайней мере, именно такие данные официально представил заместитель председателя Общественной палаты по социальной и демографической политике РФ Евгений Юрьев, сославшись на ИС РАН.

Первая мысль, которая возникает после знакомства с этими результатами - ну вот, доигрались. Общий социально-политический климат «лихих девяностых» в начале нового тысячелетия плавно превратился в массовую культуру. И виной здесь - не день Валентина, не Хелоуин, не эмо и не готы. Она целиком и полностью лежит на российских политиках и бизнесменах (что, в целом, практически одно и то же), которые олицетворяли и олицетворяют пропаганду моделей достижения успеха, основанных на коррупции и отсутствии любых моральных норм.

Тот же господин Юрьев, вместо того, чтобы находить в результатах данного соцопроса очередной повод для атаки на «деструктивные молодежные течения и тоталитарные секты», в первую очередь должен был бы предложить очистить страну от таких российских деятелей - вот это бы точно оздоровило атмосферу, в которой растет и воспитывается российское «будущее нации».

А между тем декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова Владимир Добреньков решил возглавить другой фронт борьбы против морального падения молодежи в РФ. Этот достаточно известный господин, еще в 2002 году после личной трагедии (убийства его 21-летней дочери) написавший Владимиру Путину письмо с призывом возобновить в России смертную казнь, считает, что основной проблемой в воспитании российских молодых людей является сексуальная вседозволенность - и, как следствие, предлагает поднять к возрасту 18 лет планку сексуального согласия (то есть возраста, когда человек считается способным предоставить согласие на сексуальные отношения с партнером).

В то же время он считает «преступными и антигуманными» попытки включить в школьную программу курсы сексуального воспитания, тем самым препятствуя включению у нее «Основ православной культуры». Правда, каким образом одно мешает другому, педагог не уточнил.

Г-н Добреньков, который провел весну своей жизни в СССР, где, как известно, секса не было, лично, может, и не помнит, в каком возрасте наступает сексуальная зрелость, и не осознает, что еще одно дополнительное «нельзя» только усилит подростковое «хочу».

Подсказкой, а в то же время - и предметом для размышлений относительно эффективности предложенной им нормы, мог бы для него быть тот факт, что даже в настоящий момент 36% россиян начинают половую жизнь до 16 лет. Если поднять эту планку еще выше, то процент тех, кто ее уважает, наверняка не вырастет.

А как может господин Добреньков выступать против программы сексуального воспитания в школах, зная, что 42% российских девушек при первом половом контакте не принимают никаких предохранительных мер - просто непонятно. Или, по его версии, этому должны научить на уроках «Основ православной культуры»?

В целом же, учитывая, что из всех сделанных на территории РФ абортов доля тинэйджеров составляет всего 16%, возникает вопрос, с той ли стороны вообще декан МГУ подходит к решению проблемы воспитания нации. Может, здесь в первую очередь нужно спросить со взрослых, которые своими 84 процентами подают подросткам пример?

Правда, не меньше, чем ответы на всех этих не такие уже и риторические вопросы, интересует ответ на вопрос вполне конкретный: а как у нас выглядят дела с нравственностью украинской молодежи?

Кажется, как минимум, уместным провести в Украине опрос, похоже на то, что организовал в России Институт Социологии РАН.

Тем более, что мы живем в интересные времена, когда совсем не единичными являются попытки морально «нормировать» нецензурные ругательства, в официальной риторике Кабинета Министров появляется такой неологизм, как «полукоррупция», да и коррупция стопроцентная давно уже вошла в народные обычаи и обряды украинцев...