Ющенко говорит Штатам «до свидания»

Написать комментарий 0
Версия для печати 

Если выступление Виктора Ющенко на Генеральной Ассамблее ООН планировалось как вершина его визита в США, то эта вершина оказалась чрезвычайно плоской. Менее чем десятиминутная речь Президента Украины поневоле заставила вспомнить слова Джорджа Буша многолетней давности, когда тот назвал ООН обычным «дискуссионным клубом».

Заполненный где-то на треть нью-йоркский зал ООН придал громкости словам главы государства разве что с точки зрения акустики. Если же говорить об их содержании, то прозвучали они на редкость невыразительно и даже размыто. Причем это касается как того, что Ющенко сказал о евроинтеграционном и евроатлантическом курсах Украины, так и части, посвященной грузинскому кризису.

Откровенно говоря, единственным, что действительно запомнилось из всего провозглашенного Ющенко с ооновской трибуны, был призыв Президента к признанию мировым сообществом Голодомора геноцидом украинского народа.

Смахивает на то, что именно вопрос Голодомора был центральным пунктом той части визита Виктора Андреевича, которая касалась ООН. В таком случае ставка себя совсем не оправдала: если верить сообщению МИД России, из-за отсутствия поддержки Украина вынуждена была отзывать из Совета ООН свой проект резолюции относительно украинских событий 1932-1933 годов. Поэтому, невзирая на оптимизм, который Ющенко пытался излучать во время интервью после своего выступления, эту часть его американского визита можно смело считать неудачной.

Больше того, судя по тому, как выглядело выступление Президента Украины на фоне другой части визита, напрашивается вывод, что ГА ООН его не очень-то и интересовала. Достаточно сказать, что речь украинского лидера была более чем вдвое короче, чем, например, выступление президента Шри-Ланки (который поднялся на трибуну ООН непосредственно перед ним) – и это при том, что тем для обсуждения у Ющенко было никоим образом не меньше.

Относительно других событий последнего дня поездки Виктора Андреевича в Нью-Йорк, то и здесь в целом не было особенной результативности – не считая, разве что, договоренности о ремонте Украиной ооновских вертолетов, которой Президент достиг во время встречи с генсеком ООН Господин Ги Муном.

Относительно встречи Ющенко-Саакашвили-Маккейн-Пейлин, то особенным весом ее наделять тоже не стоит: во-первых, из-за присутствия грузинского президента (что обусловило как количественное, так и качественное снижение украинской части встречи); во-вторых, из-за того, что еще вообще неизвестно, кем будет Джон Маккейн после 4 ноября; в-третьих, из-за того, что республиканцы и так поддерживают Украину на международной арене – так сказать, априори.

Поздравить с таким развитием американского визита Президента можно разве что некоторых россиян, которые и 24 сентября неоднократно использовали случай запустить камень в украинский огород. Ведь заявления Сергея Маркова, Глеба Павловского и Модеста Колерова, как и нескрываемая радость, продемонстрированная МИД России по поводу провала украинской резолюции о Голодоморе в Совете ООН, вряд ли просто совпали во времени с поездкой Ющенко. Они, скорее, подтверждают правило, что любое украинское действие в сторону Запада вызывает не меньшее по силе российское противодействие.

Впрочем, подсластить горькую пилюлю вышесказанного все же можно. Невзирая на все перечисленные замечания, абсолютно безрезультатным визит Ющенко в США считать тоже не стоит. Были проведены ряд переговоров и встреч, в ходе которых Президент Украины вызывал у американцев хоть какой-то интерес к Украине и достиг определенных договоренностей. Наше государство получило такой важный сегодня позитивный пиар.

Да и в целом тональность и содержание дискурса ВАЮ, как мы уже замечали, отличались от привычных хотя и не намного, но в лучшую сторону. Это – вещи, на которые тоже не следует закрывать глаза.

Что же касается анонсированной пресс-службой Президента Украины следующей поездки Ющенко в США, которая запланирована на 28-29 сентября и целью которой будет встреча с Джорджем Бушем-молодшим, то здесь трудно удержаться от дополнительного вопроса: насколько необходимым является этот повторный визит?

Ведь убеждать в чем-то президента Штатов, который и так поддерживает Украину и к тому же оставит свой пост уже в ближайшее время, потребности явно нет. Поэтому почему не посвятить это время (и, между прочим, бюджетные деньги) визитам в Германию, Францию, ту ли же Италию – в которой, как заметил сам Ющенко, растут проблемы с поддержкой предоставления Украине ПДЧ во время саммита НАТО в декабре?

Ведь не Буш, а Меркель и Саркози на сегодня являются камнями преткновения для Украины на евроатлантическом пути.