Российская угроза спрятала Ющенко от Запада

Написать комментарий 4
Версия для печати 

На этой неделе Украина снова получила сравнительно значительное количество упоминаний в западных масс-медиа.

Правда, это факт отнюдь не связан с трехдневной рабочей поездкой Виктора Ющенко в США, которой западные СМИ уделили не так уж и много внимания – так, даже интервью, которое Президент дал американскому изданию The New York Times 23 сентября, все еще не дождалось публикации. Поэтому, как и на прошлой неделе, нашу страну вспоминали в основном как возможный объект следующей российской агрессии.

Британская газета The Guardian, например, 24 сентября посвятила целых две публикации теме Крыма. В первой из них автор, посол Украины в Великобритании Игорь Харченко, призывал прекратить спекуляции на тот счет, что РФ может иметь претензии на украинский полуостров. Похожей по тональности была и статья английского журналиста Джеймса Марсона «Европейское будущее Украины», поводом для написания которой стали наблюдения автора во время его пребывания непосредственно на территории Крыма.

Из увиденного и услышанного в Севастополе журналист The Guardian делает вывод, что разговоры о сепаратистских настроениях в Крыму, по большей части, не имеют под собой надлежащей почвы, и что тема эта подогревается в первую очередь россиянами. Замечая, что большинство крымского населения предпочитает безапелляционную дружбу с Россией, Марсон все же убеждает читателей, что от таких настроений до реального сепаратизма – путь очень далекий. По его мнению, если Киев сможет четко сформулировать свое видение украинского и европейского будущего Крыма, то это будет самым эффективным решением «крымской проблемы» для Украины.

Намного меньше оптимизма вселяла в читателей чешская газета Lidove Noviny. Автор статьи «Российская пятая колонна: меньшинства» увидел очень серьезную угрозу для Украины в том, что РФ начала упрощать процедуру предоставления российского гражданства, считая, что таким образом Россия может попытаться повторить в Украине сценарий вторжения в Грузию.

Драматичности этой публикации придает обнародованный газетой комментарий главы МИД Чехии Карла Шварценберга по этому поводу: «Даже Адольф Гитлер не позволял себе чего-то подобного».

Необычайно эмоциональной получилась и колонка пана Марцина Войцеховского под заголовком «Не оставляйте Украину», опубликованная 23 сентября в польском издании Gazeta Wyborcza. Анализируя наш парламентский кризис, автор приходит к неутешительному выводу, что на самом деле приемлемого для Украины его решения на сегодня не существует. Даже объединение БЮТ с Партией Регионов, по мнению пана Войцеховского, приведет лишь к тому, что после выключения из политической игры Виктора Ющенко Тимошенко и Янукович в предчувствии близких президентских выборов набросятся друг на друга – что, в свою очередь, лишь еще больше дестабилизирует ситуацию в нашей стране.

Но, несмотря не все свои пессимистические прогнозы, польский автор призывает своих соотечественников поддерживать Украину в то время, когда наши политики сами делают все для того, чтобы наша страна стала уязвимой и беззащитной.

«Большего сделать мы не можем. Но Украина должна знать, что даже в сложные моменты Польша желает ей добра» - такими словами господин Войцеховски завершает довольно грустный по содержанию текст.

Президент Польши тоже стал одним из тех глав государств, которые более или менее открыто проявили серьезное беспокойство по поводу последних действий России, выступая с трибуны ООН. Это стало поводом не только для публикации в американской газете The New York Times материала под заголовком «Соседи России убеждают ООН противостоять российской агрессии», но и для достаточно острой критики со стороны некоторых европейских политиков. Например, венгерский социалист Дьюла Хедьи на страницах The Guardian возмутился по поводу того, что Польша, Украина и страны Прибалтики создали «новый Варшавский Пакт», направленный против России, и призвал венгров взвешенно и конструктивно выстраивать отношения между Венгрией и РФ.

Возвращаясь непосредственно к Украине, стоит отметить и небольшую статью «Украина страдает», которую опубликовало в начале недели другое британское издание – The Financial Times. В ней подается краткий анализ причин необычайно низких показателей украинского рынка, и самой главной из них авторы считают ухудшение российско-украинских отношений.

Энергетическая зависимость нашего государства от России, а также существенное ослабление его иммунитета к негативному внешнему влиянию из-за политического кризиса – вот, по мнению авторов, объяснение недавнего украинского обвала.

Из касающихся Украины курьезов, которые можно было заметить в западных изданиях на этой неделе, особенного внимания заслуживает «Открытое письмо Президенту В.А.Ющенко» от «украинских историков», появившееся 23 сентября на страницах французской газеты Le Figaro. Кроме довольно спорного содержания (подписавшиеся призывают Ющенко отказаться от политики реабилитации «нацистов» из ОУН-УПА и повернуться лицом к России), удивляет и то, что такой текст вообще присутствует на страницах французской газеты. Ведь размещение письма в Le Figaro, наверное, не самый лучший способ донести свою точку зрения ни Президенту, ни остальным украинцам – следовательно, можно сделать вывод, что его авторы ошиблись либо со способом передачи, либо с адресатом.

Под конец немножко отстранимся от политики. Согласно туристическому рейтингу, опубликованному чешской газетой MF Dnes, киевский аэропорт «Борисполь» входит в десятку худших международных аэропортов мира. Причины такой оценки: коррупция среди работников, отсутствие надлежащего комфорта и внешний вид, который «напоминает тюрьму» или «табор беженцев». Единственное, что может утешить – то, что компания у Борисполя все же солидная: в десятку худших вошел и парижский аэропорт им. Шарля де Голля. К слову, почетное место в ней занимает и московский аэропорт Шереметьево.