Независимое Интернет-издание
Выборы 2010
Кличко рассказал о пути выхода из кризиса и призвал депутатов не играть с огнем
Лидер партии "УДАР" Виталий Кличко считает, что конституционная реформа поможет вывести страну из кризиса.Об этом он заявил с трибуны Верховной Рады во вторник.
Кличко возлагает всю ответственность за политический кризис в стране на власть. Но власть также может ее решить, - считает он. Один из путей - перераспределение полномочий в государстве.
"Мы должны вернуться к конституционной реформе, которая была неконституционным способом изменена в 2010 году", - сказал Кличко.
"Уверен, если мы этого не сделаем, то общество может взорваться", - отметил он.
Кличко призвал идти цивилизованным путем: "Останавливаем диктатуру. Возвращаемся к Конституции, которая делает депутатов субъектами принятия решений а не кнопкодавами".
По его мнению, нужно также объявить местные выборы, в частности в Киеве.
Кличко предостерег депутатов от эскалации и провоцирование дальнейшего конфликта.
В частности беспокойство у политика вызывают разговоры о федерализации государства и зачистке улиц.
"Некоторые беркутята из местной власти создают какие-то фронта, а криминал начинает сотрудничать с силовыми структурами", - сказал Кличко.
Он предупредил, что эти политики играют с огнем.
"Путь к федерализации - путь к уничтожению суверенного государства", - считает Кличко.
Украинская правда
04 февраля 2014, 13:50
Янукович проигрывает президентские выборы всем, кроме Тягнибока, - опрос
Президент Виктор Янукович не смог бы избраться на эту должность, если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье.Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного фондом Демократические инициативы и социологической службой центра Разумкова, представленные на пресс-конференции, передает ЛІГАБізнесІнформ.
Согласно опросу, нынешний президент Украины выигрывает в первом туре досрочных выборов, но проигрывает во втором.
29,8% опрошенных на досрочных президентских выборах проголосовали бы за Виктора Януковича, 21,8% - за Виталия Кличко, 11,8% - за Арсения Яценюка, 10,3% - за Петра Порошенко, 5,8% - за Олега Тягнибока.
Если бы в выборах принимала участие Юлия Тимошенко, голоса опрошенных распределились бы следующим образом: 29,7% - за Януковича, 19,1% - за Кличко, 13% - за Тимошенко, 8,6% - за Порошенко, 6% - за Яценюка, 5,2% - за Тягнибока.
Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье и во второй тур вышли бы Янукович и Тимошенко, за Януковича отдал бы свои голоса 31% опрошенных, за Тимошенко - 31,5%.
Если бы во второй тур вышли Янукович и Тягнибок, Янукович получил бы 30,9% голосов опрошенных, Тягнибок - 30,2%.
Разрыв с Виталием Кличко у Виктора Януковича составил бы более 10%. Если бы эти политики вышли во второй тур, за Януковича проголосовали бы 30,5% опрошенных, за Кличко - 40,7%.
Если бы во второй тур вышли Янукович и Яценюк, за Януковича отдали бы свои голоса 30% опрошенных, за Яценюка - 36,8%.
Если бы вышли Янукович и Порошенко, за Януковича готовы проголосовать 28,8%, а за Порошенко - 33,8%.
Исследование проводилось с 20 по 24 декабря 2013 года. Были опрошены 2010 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины. Теоретическая погрешность - 2,3%.
Как сообщалось, результаты социологического исследования, проведенного группой Рейтинг, также свидетельствуют, что Янукович при любых раскладах проигрывает во втором туре.
27 декабря 2013, 14:43
Оппозиция хочет вернуть Конституцию 2004 года
Председатель ВО Батькивщина Асений Яценюк и председатель фракции партии УДАР Виталий Кличко поддерживают возврат к парламентско-президентской формы правления в Украине.Об этом они заявили в ходе круглого стола «Политический кризис в Украине: парламентские инструменты его преодоления», сообщает Украинские новости.
Яценюк отметил, что в 2010 году судьи Конституционного Суда принимали решение об отмене политреформы 2004 года и возвращении к президентско-парламентской форме правления под очевидным давлением Виктора Януковича.
«Отдельные судьи КС, которые сейчас уже в отставке, письменно и под запись констатировали, что на них осуществляла давление Администрация президента Виктора Януковича при принятии решения о возвращении к президентской форме правления», - сказал он.
По его словам, эти судьи будут нести ответственность, поскольку они очевидно нарушили присягу.
Для преодоления нынешнего политического кризиса лидер фракции Батьківщина предлагает в Верховной Раде признать соответсвующим актом действительной Конституцию, измененную в результате политреформы 2004 года.
Кличко в свою очередь отметил, что Янукович в 2010 году избирался на президентских выборах под другие полномочия.
Кроме того, он подчеркнул необходимость изменения избирательного законодательства. Следующие парламентские выборы должны быть проведены полностью на пропорциональной основе с открытыми списками, полагает он.
Однако ни Яценюк, ни Кличко не смогли сказать, какой именно законодательный акт должна принять Верховная Рада для возвращения действия Конституции 2004 года.
В ВО Свобода, однако, не верят что возвращение к парламентско-президентской форме правления, согласно конституционной реформе 2004 года, поможет Украине выйти из сложившегося политического кризиса.
«К сожалению, вынуждены констатировать, что возвращение к Конституции 2004 года никоим образом не развяжет создавшийся политический кризис», - заявил заместитель председателя фракции Свобода в Верховной Раде Георгий Мартынюк.
По мнению Свободы, парламент с пропрезидентским большинством неспособен принимать независимые политические решения - для этого нужно полностью переформатировать большинство.
Тем не менее, свобовцы обещают оказать поддержать своих союзников по оппозиции, если Рада все-таки будет рассматривать подобное предложение.
Экс-глава Центризберкома Владимир Шаповал подчеркнул, что это не может быть закон, ведь очевидно, что его не подпишет президент Виктор Янукович. Если же это будет постановление парламента, то оно обладать достаточно сомнительной сомнительной легитимностью.
Ранее стало известо, что депутат Рады от Батькивщины Геннадий Москаль просит Европейский суд по правам человека признать незаконной отмену Конституционным Судом конституционной реформы 2004 года.
Как известно, требование ограничить полномочия президента через возврат к конституционной реформы 2004 года было изложено в петиции от представителей культурной элиты Украины Задача 5/12.
Украинская правда
18 декабря 2012, 16:34
Глава МИД Польши: Тимошенко обещала повысить цены на газ в 2010 году
Экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко обещала представителям польского правительства повысить цены на газ в Украине после того, как она выигрывает выборы Президента в 2010 году.Как передает корреспондент УНИАН в Варшаве, об этом сказал в интервью польской газете Rzeczpospolita министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Помню, как живу, разговор премьера (Польши Дональда) Туска с главой украинского правительства Тимошенко в очень похожей ситуации. Я тогда вмешался: а, может быть, вы бы выполнили условия МВФ о предоставлении кредита и подняли цены на энергоносители, что должно было бы сделать украинскую экономику более конкурентоспособной?», - рассказал он, комментируя нынешние переговоры украинской власти с Международным валютным фондом.
По словам Сикорского, он предоставил Тимошенко расчеты, которые свидетельствовали о том, что доведение эффективности использования энергоносителей в Украине до уровня Чехии позволило обойтись вообще без импорта газа из России.
«Тимошенко ответила: да, начну поднимать цены, если выигрываю выборы», - сказал он.
Как заметил Сикорский, Президент Украины Виктор Янукович также не хочет повышать цены на газ накануне выборов главы государства 2015 года, и в результате Украина не получит до тех пор кредита МВФ.
«Условия должны быть для всех одинаковыми. Несмотря на то, что мы благосклонны к украинцам, не считаю хорошей идеей уничтожение западных институтов ради того, чтобы подстроиться под чей-то избирательный календарь», - подчеркнул Cикорский.
Он сообщил, что, по его данным, МВФ сейчас требует от Украины повышения цен на газ в перспективе на 5 лет при льготных условиях для наиболее уязвимых групп населения. «Но условие помощи простое: украинская власть должна сделать то, что мы сделали в 90-е годы - проводить реформы», - сказал Сикорский.
УНИАН
28 ноября 2013, 17:11
Олег Сало. «Антикризисный менеджер» для Львовщины
Условия экзамена не просты: во Львове каждый день проходят многотысячные акции в поддержку евроинтеграции. На евромайдане в воскресенье свыше 10 тысяч львовян потребовали отставки президента Януковича, премьера Азарова и самого Сало.
Фактически сразу после начала протестов Львовская облгосадминистрация попыталась запретить акции протеста через суд. Иск в суд подало управления охраны исторического наследия Львовской ОГА. Руководитель управления Андрей Левик впоследствии подтвердил, что иск действительно подало возглавляемое им управление.
В то же время Олег Сало, пытаясь оправдаться, заявлял, что областная госадминистрация не пытается запретить евромайдан, а решение суда о запрете установления палаток на площадях Львова – "техническая ошибка".
Губернатор пообещал "разобраться в ситуации, касающейся судебного иска с требованием запретить палатки на Евромайдани во Львове"."Я разберусь в ситуации. Кто подал иск, и я более, чем уверен - эти люди со мной работать не будут", - заявил Сало.
Возвращение Сало
Отставкой Виктора Шемчука с поста львовского губернатора и назначением на этот пост Олега Сало, ставшего 13-м по счету губернатором Львовщины, президент Янукович открыл сезон «перетряски» губернаторского корпуса. Одна из целей этой «перетряски» - мобилизация ресурсов в начинающейся в следующем году избирательной кампании. Об этом свидетельствуют эпизоды деятельности нового львовского губернатора по вмешательству в избирательный процесс - на президентских выборах 2004 года и на недавних парламентских выборах 2012 года.
Для Львовщины Сало - человек насколько хорошо известный, настолько же и одиозный. В «бурные 90-ые» он сделал тут сногсшибательную карьеру от простого инспектора ГАИ до самого молодого начальника УМВД области. И уже в начале 2000-х он считался одним из самых влиятельных людей региона, в подтверждение чего и получил в 2003 году должность начальника УМВД во Львовской области. Затем он засветился на всю страну на президентских выборах 2004 года, организовывая фальсификации и оказывая давление на оппозицию. За что «оранжевые», придя к власти, немедленно возбудили против Сало уголовные дела, которые, однако, закончились ничем.
Но, как показала недавняя «теплая» встреча нового губернатора на малой родине, местной общиной его «подвиги» не забыты. Прямо на представлении нового губернатора во Львовской областной раде, которое проводил вице-премьер Александр Вилкул, уже нынешние оппозиционные депутаты и пресса скандировали «Сало - на нары!» Свежеиспеченный глава ОГА мрачно заметил в ответ: «Думаю, через некоторое время таких слов в отношении меня не будет». Подавляющее большинство присутсвующий, зная крутой нрав Сало, восприняли его слова как угрозу.
Обещание нового главы ОГА «работать честно» было встречено смехом в зале. А через несколько дней депутаты облсовета попытались выразить недоверие новому губернатору на сессии облсовета. Попытка не удалась – для отправки Сало в отставку не хватило всего нескольких голосов.
В обозримом будущем эта попытка останется единственным шансом облсовета, когда «почти удалось» отправить Сало в отставку. Он уже сейчас начал активно действовать для уменьшения числа своих противников, используя свои многочисленные возможности, оставшиеся со времен активной работы в области в 90-ых – начале 2000-ых. Обладая огромным массивом информации о своих противниках, Сало будет активно дёргать за нужные ему «ниточки».
Особенно активно дергать и не придется – многие откажутся конфликтовать с таким опасным «кукловодом». К примеру, тому же председателе облсовета Петру Колодию («Свобода») конфликтовать с Сало крайне невыгодно. Поговаривают, что в то время, когда нынешний губернатор работал в милиции, нынешний председатель облсовета трудился водителем у известного на всю страну криминального авторитета Завини. Вряд ли Колодий хочет, чтобы общественности об этом лишний раз напоминали. Что Сало не преминет сделать в случае несговорчивости облсовета.
И всё же, несмотря на то, что Сало публично пригрозил оппонентам, что больше криками «Сало – на нары!» он встречать себя не позволит, новому губернатору придется приложить сверхусилия для того, чтобы «прижать к ногтю» всё многочисленное войско львовских шляхтичей. Которые привыкли к тому, что все четверо предыдущих наместников от президента Януковича были вынуждены считаться с львовскими порядками. Сало же пришел как эффективный исполнитель президентской воли, составное звено именно президентской вертикали, а не львовских политических и бизнес-раскладов.
Ожидается, что в команде Сала могут появиться люди из его «команды молодости», прошедшие в свое время через «школу кадров» СДПУ(о) Виктора Медведчука. Это, прежде всего, Тарас Козак, который еще до 30 лет стал генерал-лейтенантом и возглавлял при президенте Леониде Кучме одну из самых «вкусных» таможен в стране – Западную региональную. А также Мирослав Хомяк, который в те же времена возглавлял ГНА во Львовской области.
Выборы «под ключ»
О том, насколько эффективно работала эта связка на президентских выборах-2004, свидетельствует организация избирательной кампании-2004 власти на Львовщине, которая являлась одним из базовых регионов оппозиционного кандидата Ющенко. Как констатирует экс-глава МВД Луценко, новый львовский губернатор является «специалистом по подбрасыванию взрывчатки в оппозиционную газету, по милицейскому беспределу и по фальсификации результатов выборов». Луценко не скал ничего нового, а лишь повторил обвинения оппозиции о том, что Сало был причастен к пожару в редакции львовской газеты «Поступ» и к поджогам избирательных урн во Львове на выборах 2004-го.
В результате сразу после победы «оранжевых», в январе 2005-го, Сало снимают с должности главы львовской милиции. В следующем месяце Генпрокуратура возбудила против Сало два уголовных дела: по части 2 статьи 157 (препятствование осуществлению избирательного права с использованием служебного положения) и части 3 статьи 364 (злоупотребление властью или служебным положением, осуществленное сотрудником правоохранительных органов). Второе дело касалось строительства дачи тогдашнего главы МВД Николая Белоконя за государственные средства.
И в ноябре 2005 года Львовский облсовет дал согласие на взятие под стражу и привлечение к уголовной ответственности тогдашнего депутата облсовета Сало.
Бывшему главе львовской милиции даже не пришлось, подобно многим соратникам, скрываться от «оранжевых репрессий» за границей. Официально милиция не могла разыскать Сало, хотя в то время его часто видели во Львове. Более того, невзирая на то, что все это время Сало находился в международном розыске, в 2006 году он баллотировался в Верховную Раду в списке блока Наталии Витренко «Народная оппозиция». Этот блок спонсировал приятель Сало, имевший в Украине большие бизнес-интересы российский предприниматель и криминальный авторитет Макс Курочкин. «Народная оппозиция» в Раду не попала, но Сало обошелся и без депутатского иммунитета. В октябре 2006 года Генпрокуратура вернула уголовные дела, возбужденные против Сало, в прокуратуру Львовской области для дорасследования, а в 2007 году уголовные дела против него были закрыты Печерским районным судом Киева. Официальная причина - из-за отсутствия состава преступление.
В конце 2009 года, еще при президентстве Ющенко, Сало попытался через суд восстановиться в должности начальника управления МВД во Львовской области. Тогдашний министр внутренних дел Юрий Луценко выступил категорически против этого: «В моей команде не будет ни Сало, ни Могилева, ни других деятелей, которые опустили ниже плинтуса авторитет милиции, потому что пили в банях с бандюками. Офицеры милиции, которые по указанию Сало подбрасывали взрывчатку в львовскую газету сидят, а эта сволочь купила решения судов и прокуратуры, и снова хотел восстановиться начальником милиции. При мне такого начальника милиции во Львове не будет».
Тем не менее, уже через несколько месяцев после прихода к власти Януковича Сало вернулся в 2010 году на руководящую работу в МВД. И снова отметился в скандале с фальсификациями на выборах. Как сообщил нардеп Геннадий Москаль, спецподразделением «Беркут», которое изымало на парламентских выборах 2012 года бюллетени на округе №132 в городе Первомайске (Николаевская область), командовал заместитель начальника гражданской милиции Министерства внутренних дел Олег Сало.
«Согласно данным оперативников Николаевщины, официально спецподразделение «Беркут» не было привлечено для изъятия бюллетеней и доставки их в николаевский суд - это была личное указание Сало. Оригиналы бюллетеней из суда были вывезены депутатами от Партии регионов на авто Тойота-Камри № ВЕ9494, который доехал до так называемой «лысой горы». Там авто встретил начальник ГАИ области, перегрузив бюллетени в автомобиль «Додж» с номером 0237», - пишет Москаль. По словам нардепа, начальник ГАИ сопровождал документы в ЦИК с мигалками в сопровождении других авто. «Также данная операция негласно сопровождалась управлением, которое занимается наружным наблюдением. Не исключено, что господин Сало причастен и к похищению бюллетеней из округа в Каневе», - подытожил Геннадий Москаль.
Шлейф компромата
За долгие годы работы на Львовщине, в регионе накопилось большое количество компромата о деятельности Сало. Часть ее относительно безобидна. Так, львовские правоохранители под большим секретом рассказывали, что сразу после получения генеральских погон начальник Львовского областного управления внутренних дел Олег Сало приказал вшить в свои большие звезды два крупных бриллианта. Этого ему показалось мало, и он велел тюнинговать служебный лимузин. Машину внутри щедро отделали редкими породами дерева, поставили бар, телевизор, кондиционер.
Есть вещи и посерьезнее. Так, еще в августе 1998 г. Сало и его подчиненный Джурляк сняли с учета в Жовковском МРЭО автомобиль марки «Мерседес» в отсутствие владельца. Как потом выяснилось, владелец был убит за три дня до этого, а автомашину снимал с учета один из подозреваемых в совершении убийства. После неоднократных настояний народных депутатов Генеральной прокуратурой Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 364 УК Украины (злоупотребление служебным положением). Следствие вела прокуратура Жовковского района Львовской области. Однако расследование закончилось ничем.
В 2000 г. комитет Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией во главе с Юрием Кармазиным обнаружил десятки случаев регистрации нерастаможенных машин в Жовковском МРЭО именно в то время, когда его возглавлял Сало. По материалам комитета прокуратура Жовковского района возбудила уголовное дело, следствие по которому вел местный райотдел милиции . Результатов также не было.
В том же 2000 г., работая уже начальником МРЭО УГАИ во Львовской области, Сало незаконно зарегистрировал угнанную машину марки «Мерседес». По данному факту Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело. Следствие вела Тернопольская областная прокуратура. Результатов - ноль.
В 2001 году Львовским МРЭО выдано регистрационное свидетельство на автомобиль Honda по фамилии родного брата жены Сала. В ходе проверки выяснилось, что автомобиль, который по учету МРЭО проходил как мотоцикл, был зарегистрирован без взимания таможенных и других сборов на сумму более 21 тыс. грн. 14 февраля 2002 на представление Комитета Верховной Рады Украины заместитель Генерального прокурора Алексей Баганец возбудил по этому факту уголовное дело, следствие по которому вела Волынская областная прокуратура. Результатов расследования также не оказалось.
Большие вопросы были и по поводу чистоты процесса получения званий Олегом Сало в процессе его головокружительной карьеры. Так Салу досрочно, вопреки положению «О прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел», которое регламентирует порядок досрочного присвоения звания , было присвоено звание «майор милиции», а затем, через год и четыре месяца - подполковника.
В 2002 г. он направляет новое представление в МВД Украины о следующем досрочном звании - полковника. Только благодаря вмешательству народных депутатов в августе того же года руководство МВД было вынуждены отказать львовском милиционеру в незаконном присвоении звания. Тем не менее Сало стал «настоящим полковником» - как только в кресле министра внутренних дел Украины оказался Николай Белоконь (тот самый, которому, по утверждению обвинения, Сало строил дачу за госсчет). Своим первым приказом только что назначенный в августе 2003 года министр досрочно присвоил Олегу Сало звание полковника милиции по случаю 12-ой годовщины Независимости Украины.
Однако все эти моменты биографии Олега Сало не стали препятствием для решения доверить ему сложнейший для власти Львовский регион. Скорее всего, одной из главных задач нового губернатора, действительно, станет «избирательная мобилизация» региона для усиления к 2015 году позиций кандидата Януковича. После выполнения этой задачи «антикризисный менеджер» Сало вполне может передать свой пост другому исполнителю президентской воли, который будет удерживать заданную им планку.
Вообще, львовские губернаторы на своих постах долго не засиживаются. За три с половиной года — это уже пятый наместник. Василий Горбаль, Михаил Цимбалюк, Михаил Костюк и Виктор Шемчук надежд гаранта не оправдали. Насколько можно судить, основной претензией к Шемчуку и стала неудовлетворительная работа на ниве подготовки к выборам-2015. Губернаторам была поставлена четкая задача — создать фонды, необходимые для будущей «работы с избирателями»; наполнить их средствами, полученными от местных предпринимателей; составить собственные реестры «лояльных избирателей». Львовщина, насколько можно судить, оказалась в этом вопросе среди аутсайдеров.
В то время как Сало с такой работой гарантированно справится Этот, по словам людей знающих, будет землю рыть, чтобы Львовская ОГА не стала для него карьерной могилкой, каковой оказалась для четверых его предшественников.
Местные оппозиционные политики солидарны с мнением о том, что Сало к ним – всерьез, но не надолго. «Олег Сало годится для подготовки региона к выборам-2015 как никто другой, он прошел «испытание» 2004 годом. О его методах давления на предпринимателей и политиков с привлечением контролирующих и силовых структур на Львовщине хорошо помнят. Новый председатель облгосадминистрации усилит полицейские порядки и будет готовить почву для избирательной кампании. Однако это не означает, что он здесь надолго», - прогнозирует депутат Верховной Рады, лидер партии «Свобода» во Львовской области Ирина Сех.
25 ноября 2013, 12:51
Губернатор записался в жертвы спецслужб
Но и он умудрился начать свою кампанию в 132 округе (Николаевская область) с обвинений власти, которая якобы работает против него.
Он заявил о том, что его прослушивают сотрудники органов внутренних дел, прокуратуры и СБУ, собирая компромат. По словам главы облгосадминистрации, силовики боятся его, потому что через президента он может поднять вопрос о снятии с должности любого руководителя, если на то имеются основания.
«В каждой структуре есть свои люди, своя служба внутренней безопасности. Они меня слушают. Такого еще ни разу не было, сколько я был главой администрации», —утверждает Круглов.
К такому экстравагантному ходу ставленник президента Януковича в области прибег по тем же причинам, по которым и все другие кандидаты от власти в остальных четырех округах не связывают себя с ней. Такое позиционирование необходимо, чтобы повысить свои шансы на избрание в округе, где на прошлых выборах победу одержали (но не смогли закрепить) представители оппозиционного лагеря.
Хотя ПР оказала Круглову настоящую «медвежью услугу», своими делам доказывая связь Круглова с партией власти: 16 ноября представители Партии регионов привезли автобусами в Первомайск из Южноукраинска около 40 учителей и врачей, которые, переходя из дома в дом, агитировали за «кандидата-самовыдвиженца» Николая Круглова. Позже сообщалось, что Круглов использует школы в качестве складов для хранения своей агитационной продукции. Да и в сознании избирателей Кругов «намертво» привязан к власти, поскольку занимает пост главы Николаевской областной государственной администрации уже третий раз (1995 – 1997, 1997 – 1999 и с 2010 – по настоящее время).
Формально на период выборов Круглов ушел в отпуск. Но оппозиция обвинила этого кандидата в использовании служебного положения: по утверждению главы Николаевской областной организации "Батькивщины" Тараса Кремня, как раз перед отпуском губернатор неравномерно распределил бюджетные дотации в пользу населенных пунктов 132-го округа.
Круглов не от хорошей жизни пошел в депутаты – ему «светила» президентская немилость и отставка за события во Врадиевке. Врадиевский район, к слову, входит в 132-й округ с центром в городе Первомайск. В 2012 году в 132-м округе свои силы пробовали лишь семеро кандидатов в депутаты. Основными соперниками здесь были кандидат от Партии регионов, вице-губернатор Виталий Травянко и кандидат от ВО «Батькивщина» Аркадий Корнацкий.
Утром 30 октября 2012 года, по данным Центральной избирательной комиссии, Окружная избирательная комиссия (ОИК) №132 обработала 100% протоколов и определила победителя. Им стал Аркадий Корнацкий, опередивший своего оппонента, г-на Травянко, на 4 167 голосов. Однако к вечеру данные изменились, и при тех же 100% обработанных протоколов лидировал уже Травянко, неожиданно обогнавший Корнацкого на 22 голоса. По информации СМИ, члены окружкома совершали откровенные фальсификации, пользуясь поддержкой сотрудников спецподразделения «Беркут».
2 ноября к митингующим под стенами ОИК №132 вышел местный депутат-регионал, который успокоил собравшихся, заверив их, что победу одержал Аркадий Корнацкий. После того, как большая часть митингующих разошлась, в здание окружкома ворвалось около 50-ти бойцов «Беркута» и несколько неизвестных. Внутри они принялись портить протоколы и бюллетени. В ходе захвата здания ОИК «беркутовцы» использовали дубинки и слезоточивый газ. В результате некоторые митингующие получили телесные повреждения, а один человек попал в реанимацию.
5 ноября Центризбирком принял постановление о невозможности установить достоверные результаты выборов в пяти одномандатных округах и назначил в них перевыборы. В числе проблемных округов оказался и 132-й округ.
Основным конкурентом для власти на эти выборы снова идет бизнесмен и политик Аркадий Корнацкий. Долгое время Корнацкий жил и работал в Москве, где занимал пост президента Региональной торгово-промышленной палаты Московской области. По признанию самого г-на Корнацкого, в 1999 году он даже баллотировался в Государственную Думу России от блока Юрия Лужкова и Евгения Примакова «Отечество – вся Россия», но позже снял свою кандидатуру. В 2002 году вернулся на родину, в свое родное село Чаусово-2 Николаевской области, где создал компанию «Агрофирма Корнацких», которая имеет в собственности и аренде свыше 15 тыс. га земли.
С 2006 по 2010 год был депутатом Кривоозерского райсовета от партии «Наша Украина». В 2010 году стал депутатом Первомайского районного совета. Таким образом, Корнацкий для избирателей 132-го округа тоже человек не менее известный, чем Круглов.
В 2010 году сотрудники правоохранительных органов арестовали финансового директора «Агрофирмы Корнацких» и замглаву избирательного штаба объединенной оппозиции Людмилу Никиткину, а за семьей Корнацкого была установлена слежка. В итоге суд признал Никиткину виновной в захвате чужого имущества и подделке документов и приговорил к трем годам лишения свободы. В сентябре 2012 года, незадолго до парламентских выборов, Корнацкий вывез в США свою жену и дочь, а 1 октября и сам покинул Украину. По его словам, это необходимо было сделать во избежание пристального внимания со стороны правоохранительных органов.
При условии, что на нынешних выборах Аркадий Корнацкий будет так же сражаться за результат, как в 2012-м, шансы его весьма велики. В округе зарегистрировано всего девять кандидатов. Собственными ресурсами Корнацкий обеспечен. Поэтому шансы на победу у него достаточно высоки. Хотя он ожидает жесткой борьбы и готов к попыткам власти вновь отобрать у него победу. «Власть готова задействовать весь арсенал возможных фальсификаций, – утверждает Корнацкий. – У нас сейчас тоже позиции покрепче – сильный штаб, сотня волонтеров, налаженная системная работа, на выборах будет масса наблюдателей. Единственное, что беспокоит – попытки власти лишить меня гражданства, обретенного еще в 2005 году. Это было бы уникальным прецедентом в истории мировых парламентских выборов – снять кандидата, лишив гражданства».
Впрочем, в последний день регистрации на округе уже разгорелся громкий скандал, способный существенно осложнить кампанию Корнацкого. Исполняющий обязанности Николаевской областной организации "Батькивщины" Михаил Соколов, вопреки решению съезда партии, зарегистрировался в качестве кандидата в депутаты. Реакция оппозиции последовала быстро. Как заявил бютовец Сергей Пашинский, «как только мы получили информацию, что Соколов подал документы, президиум политсовета партии принял решение исключить этого предателя из партии. На съезде Соколов сам проголосовал за выдвижение Корнацкого — есть видео. И вот теперь нарушил собственное решение, предал товарищей».
Теперь Соколов проведет кампанию как альтернативный оппозиционный кандидат. Причем не исключено, что учитывая его руководящую должность в области, сможет выдернуть в свою поддержку и кое-какие областные партийные кадры. И сыграть этим на руку основному оппоненту оппозиционера Корнацкого — губернатору Круглову.
21 ноября 2013, 12:14
«Наша мета – Львів-22»: зачем Украине зимняя Олимпиада?
Немного об истории вопроса
О планах провести Игры-2022 власть впервые заговорила еще весной 2010 года. Виктор Янукович только пришел к власти, страна была полна робких надежд, пик экономического кризиса остался позади. Кроме того Украина готовилась к финальному рывку в деле подготовки к проведению Евро-2012 (хотя тогда еще даже не было 100% уверенности в том, что у нас не отберут футбольный чемпионат). Впрочем, перспектива 2022 года казалась настолько отдаленной, что о ней не думали всерьез.
Интересно вспомнить, что поначалу столицей Игр-2022 называли не Львов, а Буковель. А проводить Олимпиаду Украина собиралась не одна, а совместно с Польшей и Словакией.
По мере успехов в подготовке к Евро о зимней Олимпиаде говорили все чаще и серьезней. Тем более, что экономика наконец-то начала расти, подогреваемая многомиллиардными государственными инвестициями все в тот же футбольный чемпионат. Но вот после самого Евро энтузиазма поубавилось. Стало ясно, что Чемпионат Европы не превратил Украину в эльдорадо для инвесторов, туристический вал схлынул, далеко не все построенные и отремонтированные дороги пережили суровую зиму, завезенные «Хюндаи» останавливались посреди заснеженных полей, а стадион во Львове, специально возведенный к европейскому празднику футбола… остался просто невостребованным. Ясное дело, что весь процесс не раз и не два сопровождался громкими обвинениями в коррупции и завышении сметы расходов. В общем, заработать на Евро не получилось, а затраты на его проведения погашаются из бюджета до сих пор.
Тем не менее, Украина получила право провести еще и Чемпионат Европы по баскетболу в 2015 году, уже провела Чемпионат мира по хоккею в первом дивизионе, и власть решила не отступаться от олимпийской мечты. Хотя Виктор Янукович на Совете регионов и задавался риторическим вопросом о том, потянет ли Украина такой амбициозный проект, все полагающиеся структуры – от Львовского горсовета до Национального олимпийского комитета приняли решение ввязаться в гонку за право зажечь Олимпийский огонь в столице Западной Украины.
Согласно поданной заявке, Игры, кроме собственно Львова (хоккей, коньки всех видов, керлинг, санный спорт, бобслей) планируют провести в Тысовце (биатлон, лыжи, трамплин), Панасовке (фристайл и сноубординг) и Боржаве Закарпатской области (горные лыжи).
Спортивный аспект
Собственно, никто особо не скрывает, что шансы Львова принять Игры в 2022 году – если не близки нулю, то просто минимальны. И самые слабые места в украинской заявке – как раз спортивного плана.
Прежде всего, Украину нельзя назвать страной, в которой зимние виды спорта пользуются успехом и популярностью — не говоря уже об их массовости. Достижения нашей олимпийской сборной – 5 медалей на 5 Олимпиадах, причем единственная золотая была завоевана еще в 94 году, а в Солт-Лейк-Сити-2002 и Ванкувере-2010 украинская сборная вообще оставалась без наград. В стране даже нет полноценного хоккейного чемпионата. В самом Львове еще только предстоит возвести ледовые арены, а существующие лыжные трассы проще построить заново, чем реконструировать.
Даже если бы Украина и получила право проводить Игры-2022, остро встал бы вопрос о том, как в дальнейшем использовать все построенные спортивные объекты. Украине самой по себе они не нужны — у нас просто нет нужного количества команд и спортсменов. Единственный выход – включить новые объекты в расписания уже существующих международных турниров – но насколько это будет оправдано? Для подобных зрелищ нужно практически с нуля воспитать (именно так) целое поколение болельщиков, которым пока особо не на кого смотреть.
С другой стороны, оптимисты считают нашу отсталость в зимних видах спорта возможным плюсом украинской заявки. Ведь мировые спортивные функционеры взяли курс на открытие новых стран, заполнение «белых пятен» на спортивной карте мира. Так чемпионат мира по футболу-2010 был впервые проведен в Африке, ЧМ-2018 пройдет в России, а ЧМ-2022 – в Катаре, ЧЕ-2012 – впервые прошел в Восточной Европе. Зимние Олимпийские игры-2014 в Сочи — в русле того же тренда, что и летние Игры-2014, которые впервые пройдут в Южной Америке.
В расширении географии олимпийских игр и чемпионатов по командным видам спорта есть и меркантильный расчет: страны, впервые принимающие у себя соревнования такого рода, как правило, не жалеют средств для того чтобы показать себя миру с наилучшей стороны (если не сказать – сорят деньгами). В то время, как государства с большим опытом проведения подобных мероприятий сдержаны в тратах и, с учетом, мирового кризиса не спешат раскошеливаться на дорогостоящее пускание пыли в глаза организаторам. К примеру, швейцарский Давос, испанская Барселона и немецкий Мюнхен отказались бороться за право принять Игры-2022: просто пожалели средств.
Впрочем, на одном только факте, что Украина для зимних видов спорта – terra incognita, выехать вряд ли получится. Ведь среди конкурентов Львова и Украины:
- Алма-Ата (Казахстан) – такое же «белое пятно» на олимпийской карте, однако расположенное слишком далеко от привычных транспортных и туристических маршрутов;
- Краков (Польша) и Ясна (Словакия) — несостоявшиеся партнеры Украины по совместной заявке, представители Восточной Европы, которая сейчас в спортивном тренде, причем козырем поляков также будет успешное проведение Евро-2012.
Еще три города – откровенные фавориты.
- Пекин – уже был столицей летних Игр, самых шикарных и затратных, нет сомнений, что китайцы способны провести Олимпиаду на высшем уровне, единственный минус – как раз то, что МОК может решить не «частить» с Китаем;
- Стокгольм;
- Осло — со скандинавами все ясно: их страны как будто специально созданы для Зимних игр – хоть завтра проводи.
Экономический аспект
Собственно, проблема еще и в том, что каждая из стран-соперниц в экономическом плане превосходит Украину. И это при том, что нам-то придется вложить в проведение Олимпийских игр больше всего средств.
Уже определено, какие объекты пришлось бы обязательно построить, чтобы принять Игры в 2022 году.
Львов: пять ледовых арен, включая две хоккейных (что хорошо: к Евробаскету-2015 будет сдан многопрофильный Дворец спорта, где поместиться часть из них), санно-бобслейная трасса, Олимпийская деревня, медиагородок, главный медиацентр.
Тысовец: биатлонный стадион, стадион для лыжных гонок, трамплины, Олимпийская деревня, медиагородок, медиацентр.
Панасовка: комплексы для сноубордистов и фристайлеров, медиагородок, горная Олимпийская деревня, отели.
Боржава: горнолыжные трассы, медиагородок.
Это все – не считая объектов транспортной инфраструктуры, в первую очередь – скоростной автотрассы, которая бы соединяла Львов и Боржаву, между которыми – 190 км.
Пока что общая сумма затрат на «белую» Олимпиаду оценивается в 10 миллиардов долларов. Сумма значительная, но не астрономическая, если учесть, что до Игр еще 8 лет, но…
Но практика показывает, что предварительно просчитанные затраты на проведение Игр всегда были превышены в ходе подготовке. Причем превышены, в среднем, на 180% (!). Перед глазами пример Сочинских игр, в подготовку к которым Россия вбухала 50 миллиардов долларов (собиралась потратить лишь $12 млрд). Ясно дело, что львиная доля этих средств была разворована — но по уровню коррупции мы с Россией находимся как раз приблизительно на одном уровне.
И второе «но». В ходе самих Игр эти затраты не отобьются. Главная статья доходов организаторов — продажа прав на телетрансляцию, билетов и сувениров — пока не способна принести свыше $1 млрд. В лучшем случае еще столько же (по опыту предыдущих Игр) может поступить от спонсоров — но есть сомнения, что украинский рекламный рынок способен переварить такие суммы.
И третье «но»: спортивные объекты способны съедать до 10% своей стоимости в год на собственное функционирование. Выше мы уже говорили о том, что загрузить их участниками соревнований и зрителями будет довольно непросто.
Ответ украинских властей известен и предсказуем: Олимпийские игры – это инвестиции в будущее. Эффект от вложений будет давать о себе знать еще много лет... Не будем повторяться – все это мы уже слышали в ходе подготовки к Евро-2012.
Все подобные экономические взгляды базируются на вере в одно из положений кейнсианского учения о том, что государственные инвестиции в инфраструктуру «запускают мотор» экономики. Но можно привести и обратные примеры. Самый яркий – затраты Греции на проведение летних Олимпийских игр в Афинах. Тот экономический кошмар, который мы сейчас наблюдаем в Греции — одно из следствий этих «инвестиций в будущее». Из той же серии — затраты Португалии на ЧЕ по футболу в 2004-м. Гигантскими вложениями в инфраструктуру в свое время увлекались такие страны как Испания (запредельный для Европы уровень безработицы) и Япония (десятилетия стагнации после взрывного роста). Да и к чему далеко ходить – пристойные показатели экономического развития в нашей стране закончились в аккурат вместе с окончанием футбольного еврочемпионата.
В общем, уже очевидно, что сами по себе вложения в инфраструктуру ничего не гарантируют. Даже если государство вкладывает не само, а на паях с бизнесом.
Политический аспект
Украина не была бы Украиной, если бы за каждым масштабным проектом не прослеживались политические мотивы и интересы. В случае с «белой» Олимпиадой все довольно прозрачно: Западная Украина никогда не была регионом, в котором Янукович мог бы рассчитывать на хоть сколь-нибудь заметную электоральную поддержку. В этой связи Олимпийский игры и связанные с ними вложения — отличный способ «купить избирателей». Причем «купить» — в хорошем смысле слова: не гречкой и надбавками к социальным выплатам, а дорогами, туристическими и спортивными объектами, рабочими местами.
Как известно, выборы президента намечены на март 2015 года. А МОК будет определяться с хозяином Игр в два этапа. Заключительный – в июле 2015 года, когда и будет назван город-победитель. Но предварительный этап отбора кандидатов, на котором будут отсеяны самые слабые заявки, состоится уже в июле 2014-го. Для Януковича крайне важно, чтобы Львов не был отбракован в предвыборное лето — на это и будут брошены все силы. Ведь потом в Галичине можно будет проводить предвыборную кампанию под условным слоганом: «Выбери Януковича – выбери олимпийскую мечту».
Вместо резюме
В самой идее принять Олимпийские игры нет ничего предосудительного. Вопрос, как говорится, в реализации и правильном расчете выгод и затрат. Нужно быть реалистами – шансов у Львова крайне мало. С другой стороны, участие в самом процессе отбора – это важный и полезный опыт.
Действительно, МОК вряд ли рискнет доверить «белую» Олимпиаду стране, которая впервые обратилась с подобным предложением — но, к примеру, корейский Пхёнчан, который примет зимние Игры-2018, трижды подавал заявку, прежде чем победить. Рио-де-Жанейро, столица летней Олимпиады-2016, претендовал еще на Игры-2004, но даже не дошел до стадии финального голосования. Так что с этой точки зрения – пусть на 2022-й, так 2026-й или даже 2030-й… Кто не участвует, тот и не побеждает.
Ну и, на закуску, хрестоматийный пример – Игры-2002 в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США. До подачи заявки Юта была на предпоследнем месте в стране по социально-экономическому развитию (до 2000-го там даже общественного транспорта не было!). Ситуацию спасли бизнесмены Юты: был составлен детальный бизнес-план (не госпрограмма!), в котором Игры были лишь частью масштабной маркетинговой стратегии — такой себе глобальной пиар-акцией. В итоге Юта стала вторым штатом Америки по показателям экономического развития – как вы понимаете, уже не с конца списка.
18 ноября 2013, 11:45
Соратник Тягнибока жалуется, что ему на округ перебросили "команду фальсификаторов" из Обухова
Оппозиционный кандидат на "проблемном" избирательном округе в Киеве Юрий Левченко говорит, что в ОИК № 223 перебросили "команду фальсификаторов" из Обухова.Об этом он написал на своей странице в Facebook .
"Сегодня некоторые технические партии, получившие места в нашей Окружной комиссии, осуществили замены", - пишет Левченко.
По словам "свободовца", "понимая, что киевляне просто разорвут прошлогодних марионеток Пилипишина, власти решили отправить к нам Обуховскую банду-фальсификаторов с прошлогодних выборов на 94 округе".
Левченко привел фамилии новых членов ОИК:
Блануца Андрей Васильевич (бывший секретарь 94- й комиссии),
Алексеенко Тамара Владимировна (бывший член 94- й комиссии),
Лукиянов Виталий Александрович (бывший член 94- й комиссии),
Матковский Виктор Валентинович (бывший член 94 комиссии, сейчас получил должность заместителя председателя 223 ОИК),
Чефранов Андрей Борисович (бывший член 94 комиссии).
По словам кандидата, "частью их "команды" является еще и Нижник Оксана Ефимовна, которая попала в ОИК сразу и которая, вместе с Блануцей, Алексеенко и Матковским, была членом 223 ОИК на президентских выборах 2010 года от Януковича.
"Уже сейчас в ОИК сформирована конкретная, очень сыгранная между собой, группа людей, которая будет выполнять любые указания режима", - предостерегает Левченко.
16 октября " Батькивщина" и ВО "Свобода" выдвинули на повторные выборы по 223- му "проблемному" округу в Киеву согласованную кандидатуру Юрия Левченко.
Выборы должны состояться 15 декабря.
Украинская правда
30 октября 2013, 10:47
Янукович на президентских выборах сможет победить только Тягнибока, - опрос
Таковы результаты соцопроса, который приводит Центр Розумкова.
В первом туре выборов украинцы готовы проголосовать за Януковича (19% среди всех опрошенных, или 24,3% тех, кто готов принять участие в выборах).
За Кличко – соответственно 15,5% и 19,3%, за Тимошенко – соответственно 13,2% и 16,7%, за Симоненко – соответственно 5,9% и 7,1%, за Яценюка – соответственно 5,6% и 7,2%, за Порошенко – соответственно 3,8% и 3,8%, за Тягнибока – соответственно 3,6% и 4,7%.
В случае, если Тимошенко не сможет принять участие в выборах, за Януковича будут голосовать 18,8% среди всех опрошенных, или 24,1% среди тех, кто собирается принять участие в выборах, за Кличко – 16,6% и 20,6%, соответственно, за Яценюка – 14,8% и 19,3%, за Симоненко – 6,2% и 7,5%, за Тягнибока – 4,5% и 5,9%, за Порошенко – 3,8% и 3,8%.
Во втором туре президентских выборов Янукович уступает Кличко (соответственно 24,8% и 37,7% среди всех опрошенных), Яценюку (соответственно 25,5% и 32,5%) и Тимошенко (соответственно 26,0% и 31,4%).
Вместе с тем Янукович выигрывает выборы в случае, если его противником во втором туре будет Тягнибок ( соответственно 26,8% и 22,0%).
Намерение принять участие в президентских выборах высказали 73,7% опрошенных (42,8% уверены, что возьмут в них участие, а 30,9% ответили, что, «скорее всего», примут участие).
Исследование проведено с 30 сентября по 8 октября 2013 года.
Было опрошено 2010 респондентов старше 18 лет во всех областях Украины. Опрос осуществлялся в 137 населенных пунктах (из них 82 городских и 55 сельских поселений). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.
Ранее другие соцопросы показали, что во втором туре Янукович проигрывает любому кандидатоу от оппозиции, кроме Тягнибока.
Украинская правда
14 октября 2013, 16:27
НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ
Кличко рассказал о пути выхода из кризиса и призвал депутатов не играть с огнем
Янукович проигрывает президентские выборы всем, кроме Тягнибока, - опрос
Оппозиция хочет вернуть Конституцию 2004 года
Глава МИД Польши: Тимошенко обещала повысить цены на газ в 2010 году
Олег Сало. «Антикризисный менеджер» для Львовщины
Губернатор записался в жертвы спецслужб
«Наша мета – Львів-22»: зачем Украине зимняя Олимпиада?
Соратник Тягнибока жалуется, что ему на округ перебросили "команду фальсификаторов" из Обухова
Янукович на президентских выборах сможет победить только Тягнибока, - опрос
ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
СПОРТ
 |
СПОРТ
 |
НОВИНИ ПАРТНЕРIВ
Загрузка...
НОВИНИ ПАРТНЕРIВ
Загрузка...
Загрузка...
...
|
E-mail редакции:
© 2007-2012, 4post.com.ua Перепечатка материалов только при условии ссылки на 4post.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации в каком-либо виде, содержащей ссылку на агентство УНIАН, запрещено. медмагазин ortop.ua - ваш надежный помощник в заботе о здоровье. В нашем ассортименте представлена самая современная и эффективная медтехника. От товары для реабилитации до специализированных средств для пожилых людей. Имеется большой ассортимент ортопедическая обувь и ортопедические стельки высочайшего качества, а также иные ортопедические товары на все случаи жизни. |
weblog.com.ua
|